學(xué)術(shù)不端文獻論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
中國學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測 ! 支持“中國學(xué)術(shù)”驗證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、學(xué)術(shù)VIP5.3/TMLC2等軟件。
最后,檢測用時,維普完勝學(xué)術(shù),維普只需要幾分鐘或者幾十秒,而學(xué)術(shù)需要個把小時,高峰期間需要2個小時,而且學(xué)術(shù)22點后就不能檢測了,維普是全天候都可以檢測。 總結(jié)本文,不同的軟件是不一樣的,在檢測結(jié)果、檢測用時、檢測費用、使用范圍上都是不一樣的,我們只要選擇和上面一樣的系統(tǒng)提前檢測論文就可以了,其他不用過多考慮。
維普檢測范圍:中文科技期刊論文全文數(shù)據(jù)庫、中文主要報紙全文數(shù)據(jù)庫、中國專利特色數(shù)據(jù)庫、博士/碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國主要會議論文特色數(shù)據(jù)庫、港澳臺文獻資源、外文特色文獻數(shù)據(jù)庫、維普優(yōu)先出版論文全文數(shù)據(jù)庫、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)資源/互聯(lián)網(wǎng)文檔、高校自建數(shù)據(jù)庫、圖書資源、古籍文獻資源、個人自建資源庫、年鑒資源、IPUB原創(chuàng)作品 學(xué)術(shù)檢測范圍:中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫、中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫/中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫、中國主要報紙全文數(shù)據(jù)庫、中國專利全文數(shù)據(jù)庫、圖書資源、優(yōu)先出版文獻庫、學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對庫、互聯(lián)網(wǎng)資源(包含貼吧等論壇資源)、英文數(shù)據(jù)庫、港澳臺學(xué)術(shù)文獻庫、互聯(lián)網(wǎng)文檔資源、源代碼庫、CN 大成編客-原創(chuàng)作品庫、個人比對庫。
從易用性來說,學(xué)術(shù)>=萬方>維普。 三者均可從檢索界面直接看到文獻名稱、作者、出處信息,萬方還可直接看出被引次數(shù)、摘要和關(guān)鍵詞,學(xué)術(shù)需通過進入下載界面才可看到摘要、關(guān)鍵詞等信息,維普無法直接看到被引次數(shù)。 從資源可獲取性來說,萬方>學(xué)術(shù)>維普。
很遺憾的告訴大家,維普論文檢測軟件和學(xué)術(shù)是不一樣的,在對比庫和算法上都不一樣,故得到的結(jié)果肯定不一樣,這并不是判定軟件權(quán)威與否的標準,我們自己提前查重的目的是什么,就是為了把重復(fù)率控制在學(xué)校要求的范圍內(nèi),到時提交給學(xué)校檢測時候好順利通過,如果我們選擇的軟件和學(xué)校的不一樣,結(jié)果肯定也不一樣,比如學(xué)校用維普,你選擇學(xué)術(shù)提前查重,結(jié)果很可能過不了學(xué)校。 下面我們拿具體案例說明,我們昨天利用維普論文檢測軟件和學(xué)術(shù)期刊檢測系統(tǒng)分別測試了同一篇已經(jīng)發(fā)表的論文,其結(jié)果是相差很大,學(xué)術(shù)去除本人已發(fā)表文字復(fù)制比是6%,而維普職稱版得到的結(jié)果是15.16%,維普大學(xué)生版得到結(jié)果是39.41%,如下圖所示(由于文章標題和作者我們做保密,故隱藏,希望諒解)