論文查重產(chǎn)品
新聞中心
學(xué)術(shù)查重時引用部分算不算重復(fù)率 學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)重復(fù)率余量可以抄襲嗎？
中國學(xué)術(shù)學(xué)術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測 ! 支持“中國學(xué)術(shù)”驗證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、學(xué)術(shù)VIP5.3/TMLC2等軟件。
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)重復(fù)率余量可以抄襲嗎？
雖然學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)對比其他系統(tǒng)已經(jīng)非常之好了，但仍有可能發(fā)生。 所幸的是，幾乎所有的評審機構(gòu)對于重復(fù)率要求都是留有余量的。 所以再次聲明，重復(fù)率余量不是默認可以抄襲的量，是留給引用和檢測偏差的。
學(xué)術(shù)檢測自己的論文算在重復(fù)率里嗎？
學(xué)術(shù)檢測報告主要是由全文重復(fù)率、去除引用部分重復(fù)率以及去除本人發(fā)表文獻重復(fù)率。 因而，學(xué)術(shù)檢測自己的文章不會算在重復(fù)率里。 但是，這有一個前提條件，即學(xué)生在提交自己的文章進行檢測時，已經(jīng)發(fā)表該文章并且該文章被收錄在學(xué)術(shù)，其著作權(quán)歸該學(xué)生所有。 同樣的，職稱論文也是同樣的規(guī)定，其唯一的區(qū)別主要體現(xiàn)在，碩士論文查重系統(tǒng)是學(xué)術(shù)VIP5.1,而職稱論文查重系統(tǒng)則是AMLC或者SMLC這兩種，但是，凡是作者已經(jīng)將論文發(fā)表并被學(xué)術(shù)收錄且著作權(quán)屬于作者的論文，通常都會在去除本人已發(fā)表重復(fù)率的計算部分予以體現(xiàn)。 學(xué)術(shù)重復(fù)率檢測主要有3類：1.總復(fù)制比；2.去除引用文獻后的復(fù)制比；3.去除自引文獻后的復(fù)制比。 去除自引就是將你發(fā)表的論文排除的，但是要是第一作者，而且你要在碩論中標注出來。
引用算不算重復(fù)率是什么意思？
所以重復(fù)率可以說是同學(xué)們最為關(guān)心的事情了，而引用算不算重復(fù)率對于同學(xué)們來說確實太過重要了，因為算與不算后的重復(fù)率相差還是非常大的。 不過學(xué)術(shù)查重寶典要很遺憾告訴大家的是，引用是算文章的重復(fù)比例的，只要論文中和學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)比對庫中的文字有重復(fù)了，系統(tǒng)都會判斷相似的，會算在“總文字復(fù)制比”里。 如果總文字復(fù)制比是27%。 還有一個指標“去除引用文獻復(fù)制比”，假設(shè)是17%，這個比例是總文字復(fù)制比例減去引用后的實際相似比例，實際引用比例占相似比例多少呢？ 就是就是27%-17%=10%。 這就是說作者加引號引用的內(nèi)容相似比例占了10%。
引用內(nèi)容過短學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng)不算重復(fù)嗎？
引用內(nèi)容過短學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng)就不能夠精準的搜索到引文，比如“我愛雷鋒”這樣一句話，每個學(xué)生都可能寫過這樣的話，學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫太多了，根本對不上是誰寫的，引文就檢測不到。 引用盡量整段或者句子比較長才有可能檢測到引用。 如果引用的內(nèi)容是經(jīng)過自己轉(zhuǎn)述或者白話，甚至標點符號有所變化都有可能檢測不到引用。 也就是說引用也會算在總結(jié)果里面，引用也算重復(fù)率的，不能過度引用，不然總結(jié)果超標！ 就題論題，1、你這個不算重復(fù)。 原因如下圖：（引用算重復(fù)，但學(xué)術(shù)判定引用的條件必須一是“原話”，二是還有一定格式，你這個不算引用，自然不算重復(fù)） 2、不會被標記引用。 （因為不算引用所以不算重復(fù)） 3、學(xué)校的重復(fù)率包含引用。 （重復(fù)率=抄襲+引用） 4、學(xué)術(shù)判定引用的條件請參考問題1解答。