學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測 ! 支持“中國知網(wǎng)”驗證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
如果你認(rèn)同審稿人的建議,那就重新分析,然后做相應(yīng)的改動。如果實在不認(rèn)可審稿人的建議,也千萬不能偷懶,也要重新分析,可以最終放到 Appendix 里,然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行 Argue。其他修改意見類似,當(dāng)覺得審稿人的意見可接受,也可 Argue 的時候,那就接受。畢竟作者是要為讀者服務(wù)的,審稿人就是我們很重要的讀者嘛。
5. Argue 時要給出詳實的數(shù)據(jù)和參考文獻(xiàn)
審稿人的意見很多,有建議,有質(zhì)疑,也有反對,我們不可能對所有的意見都認(rèn)可,都接受,Argue 是難免的。但對數(shù)據(jù)、分析方法類的 Argue 一定是要建立在按照審稿人意見分析后、列出相應(yīng)結(jié)果的基礎(chǔ)上,加上相應(yīng)參考文獻(xiàn)作為佐證進(jìn)行的。對觀點類的 Argue,一定要有足夠的、權(quán)威的參考文獻(xiàn)作為基礎(chǔ),有條理地分點闡述,并按照正文格式列出參考文獻(xiàn)。
有些審稿意見直擊文章要害,又難以改進(jìn),這時一定要承認(rèn)文章的缺陷,說明自己遇到的困難所在,并詳細(xì)闡述自己為此所做的努力,然后別忘了在正文討論部分的最后列出文章的不足。任何文章都有缺陷,審稿人都是可以理解的,千萬別怕因為承認(rèn)缺陷被拒稿。
6.審稿意見的全面回復(fù)
作者回復(fù)審稿意見時,避免遺漏或回避某些審稿意見,建議作者全面回復(fù)審稿意見,即使有不同意或不接受修改,也要說明原因,在每一點意見后面提供清楚詳細(xì)的回復(fù),一定要確認(rèn)編輯和審稿人所有提出的點都回復(fù)了。
7.將審稿意見與回復(fù)內(nèi)容區(qū)別開來
按評審意見編號、問題順序一一回復(fù)。將論文中的修改處標(biāo)示出來或是指出論文修改前后的個別行數(shù),可以將審稿意見加粗,與回復(fù)內(nèi)容做區(qū)別。
8.審稿意見分類
a、分類式回復(fù):如果意見很多,可以試著將它們進(jìn)行分類,例如將方法相關(guān)的意見分在一起、語言相關(guān)的一組等等,如果將意見進(jìn)行分組,記得在信里提及“I have separated my responses to the reviewers’ comments according to several categories in order to achieve an integrated approach in my responses.”。
b、點列式回復(fù):如果評審員的意見是長長的段落,可以將意見分離成點各別回應(yīng),如果不確定某項意見的意思,可以先解釋自己對該意見的理解,然后再進(jìn)行回復(fù)。