學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè) ! 支持“中國(guó)知網(wǎng)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
家可能知道,現(xiàn)在有不少查重軟件,比如萬(wàn)方、知網(wǎng)、paperpass、copycheck、維普、Turnitin等,其中萬(wàn)方、維普、知網(wǎng)最為常用和權(quán)威。那萬(wàn)方查重和知網(wǎng)哪個(gè)更嚴(yán)格一些呢?一般來(lái)說(shuō)知網(wǎng)比萬(wàn)方查重要嚴(yán)格。
知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)比萬(wàn)方要大,這樣以來(lái)知網(wǎng)所能比對(duì)的文章就比較多,打個(gè)比方來(lái)說(shuō)提交一篇文章到萬(wàn)方查重,可能只有10篇文章來(lái)對(duì)比查重情況;而如果提交到知網(wǎng)查重可能有50篇文章與之對(duì)比。這樣以來(lái)知網(wǎng)查重要比萬(wàn)方要嚴(yán)格。
知網(wǎng)查重比萬(wàn)方嚴(yán)格,那么兩者的差距有多大呢?其實(shí)這個(gè)問題是很棘手和無(wú)法解答的。差距來(lái)源于論文的文獻(xiàn)比對(duì)庫(kù)不同和各種特殊的比對(duì)方法。一般文獻(xiàn)庫(kù)差距大結(jié)果也會(huì)差距很大。舉個(gè)例子,你提交一篇文章到萬(wàn)方查重和知網(wǎng),那么結(jié)果可能是一致的,分別是10%和12%這個(gè)差距很小,這是因?yàn)閮蓚€(gè)系統(tǒng)都可能沒有收錄到你抄襲的文章。有可能知網(wǎng)查重率30%而萬(wàn)方只有13%,根據(jù)上面的原理這個(gè)結(jié)果可能出現(xiàn);也可能是萬(wàn)方30%而知網(wǎng)只有14%,這樣的差距出現(xiàn)得不多,比較知網(wǎng)文獻(xiàn)庫(kù)大。