學(xué)術(shù)不端文獻論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
而我方論述中明確表示了解決已有學(xué)術(shù)不端更需要法律規(guī)范,因為具有相對的普遍性和公平性,這一點是道德約束沒法做到的因為道德沒辦法統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),而對方辯友在這一方面并未作出論證。 而從解決未來的學(xué)術(shù)不端方面來看,我方與對方在應(yīng)然角度來講都是想要構(gòu)建一個理想社會,想要用道德約束不發(fā)生學(xué)術(shù)不端,我方想用法律規(guī)范不發(fā)生學(xué)術(shù)不端,這一點雙方的目的是達成一致的。 但是從實然角度來講,您方說提高全民的道德素養(yǎng),但是既然是提高就要有基點,您方并沒有做出有關(guān)于道德基點這方面的論證,沒有基點又如何提高,又該提高到什么樣的位置,這些您方都沒有做出具體論述。 道德約束只能約束有道德的人,已經(jīng)學(xué)術(shù)不端了,自然道德品質(zhì)敗壞,個人認(rèn)為需要法律的約束。
你對這個回答的評價是? 首先要理解學(xué)術(shù)不端的根本原因。 這種現(xiàn)象屢禁不止的根本原因是學(xué)術(shù)不端的結(jié)果能夠得到遠超需要承擔(dān)責(zé)任的利益。 俗話說,人為財死鳥為食亡,如果給你個機會一夜成名,讓你突然名聲鵲起,甚至得到國家各種基金資助你也可能鋌而走險做出這類事。
我們從古至今不斷完善的法律制度和建設(shè)法制型社會的要求已經(jīng)完全證實了法律約束重于道德的約束,道德只能作為引導(dǎo),而法律才是維護社會穩(wěn)定,學(xué)術(shù)風(fēng)氣的正道之光! 綜上所述,我方認(rèn)為,學(xué)術(shù)不端應(yīng)當(dāng)由法律來約束。
最后,我們來談社會影響,學(xué)術(shù)不端事件一出,很多人都會去質(zhì)疑中國教育的公平性以及在學(xué)位授予過程中的規(guī)范性,如翟天臨案例使大量公共資源被侵占,北京電影學(xué)院和北京大學(xué)在國內(nèi)外的聲譽受損,一個人的學(xué)術(shù)不端甚至被某些國外學(xué)校宣稱為“中國化”,這是多么的悲哀。 而法律約束恰好能說明我國對教育的重視程度以及學(xué)術(shù)的規(guī)范性。 所以無論從個人,被害者,還是社會反響來看,法律約束比道德約束都顯得更為重要。