學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
三者均提供了中文簡(jiǎn)體和英文界面,萬(wàn)方提供了中文繁體界面,便于港澳臺(tái)同胞使用,維普還提供了日文界面;三者均可通過(guò)QQ、微博快速注冊(cè)登錄,知網(wǎng)與萬(wàn)方可通過(guò)微信快速注冊(cè)登錄,此外知網(wǎng)還可通過(guò)網(wǎng)易賬號(hào),維普還可通過(guò)支付寶、MSN賬號(hào)快速注冊(cè)登錄,但萬(wàn)方的登錄界面一經(jīng)彈出便無(wú)法關(guān)閉,影響使用;知網(wǎng)與萬(wàn)方均提供期刊訂閱服務(wù),便于用戶長(zhǎng)期關(guān)注某一領(lǐng)域的動(dòng)態(tài),維普未提供訂閱服務(wù)。. 從易用性來(lái)說(shuō),知網(wǎng)>=萬(wàn)方>維普。.
1.CNKI 更新最及時(shí) ,數(shù)據(jù)占用硬件資源小, 全文檢索功能對(duì)專指數(shù)高,提取為關(guān)鍵詞的檢索需求, 撿準(zhǔn)率高, 檢索效果極佳; 2.萬(wàn)方期刊的全文數(shù)據(jù)國(guó)際戒規(guī)性好 ,有利于開展國(guó)際間的交流與合作。 檢索詞詞頻顯示功能也能幫助用戶進(jìn)一步確定命中文獻(xiàn)相關(guān)程度; 3.維普庫(kù)的收錄量大。 總結(jié)一下, 單純從檢索文獻(xiàn),最基本需求是查全與查準(zhǔn)。 這里主要看的是收錄的文獻(xiàn)資料的數(shù)量和質(zhì)量。 1.知網(wǎng)的文獻(xiàn)基本都是有版權(quán)的,國(guó)內(nèi)的核心期刊基本覆蓋。 萬(wàn)方和維普版權(quán)不那么合規(guī),維普有一些內(nèi)刊(無(wú)刊號(hào),不能正式出版)。 從文獻(xiàn)量比較,知網(wǎng)最全,版權(quán)最合法。 2.檢索平臺(tái),知網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)更明顯。 大家都號(hào)稱幾千本期刊,可是檢索不到你需要的,對(duì)你也沒意義。
檢索途徑不錯(cuò),也提供了多種二次檢索,由于其豐富的資源,導(dǎo)致檢索方式多樣,但是檢索方式的效果并不如維普好。 即對(duì)于對(duì)結(jié)果追求不高的界外人士,或者檢索問(wèn)題的范圍只在知網(wǎng)的多會(huì)選擇知網(wǎng)。 檢索方式效果很好,但需要掌握,不適合新手。 檢索問(wèn)題一定要參考維普是否在其收錄范圍。 的使用群體大部分由于其收錄文獻(xiàn)的特殊性,可以說(shuō)萬(wàn)方的檢索方式就是由于資源所致,由于其專注于科技期刊文獻(xiàn),二次檢索對(duì)其并不太重要。
知網(wǎng)和維普對(duì)比庫(kù)不同,檢測(cè)原理也不同。 那么檢測(cè)結(jié)果肯定也不同。 下面我們來(lái)針對(duì)不同類型的文章仔細(xì)分析他們的區(qū)別: 一般雜志社和學(xué)報(bào)采用的都是知網(wǎng)期刊查重系統(tǒng)AMLC/SMLC,該系統(tǒng)可以檢測(cè)到期刊庫(kù)同時(shí)也可以檢測(cè)到研究生庫(kù),而維普對(duì)比庫(kù)主要就是一些期刊論文并沒有研究生庫(kù),并且維普期刊庫(kù)更沒有知網(wǎng)庫(kù)大,檢測(cè)算法更不相同。