學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
有時(shí)論文查重率高的原因就是引用文獻(xiàn)時(shí),并沒有按照正確的格式進(jìn)行引用,所以查重系統(tǒng)判斷為抄襲了其他人的成果,這樣就會(huì)影響到論文查重率。 Word排版很有可能會(huì)影響到查重報(bào)告的總字?jǐn)?shù),因?yàn)榕虐嬲_的話,正規(guī)的查重系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)識(shí)別目錄、參考文獻(xiàn)等被自動(dòng)剔除都不計(jì)入正文檢測(cè),從而影響到查重報(bào)告的總字?jǐn)?shù)。
而且,在查重報(bào)告中, 不納入查重范圍的參考文獻(xiàn)、目錄等內(nèi)容都會(huì)以灰色字體顯示,而正文則以黑色字體顯示。 通過這點(diǎn),也可以幫助我們判斷知網(wǎng)是否成功識(shí)別了參考文獻(xiàn)等無需查重的內(nèi)容。
簡(jiǎn)單來說,按照學(xué)校要求的大綱架構(gòu)和參考文獻(xiàn)引用規(guī)范(GB/T-7714)去寫論文,知網(wǎng)都能識(shí)別出參考文獻(xiàn)部分,并在查重時(shí)自動(dòng)剔除。 不僅是參考文獻(xiàn)部分,諸如論文封面、目錄、成果清單等內(nèi)容也是不在查重范圍內(nèi)的。 而且,在查重報(bào)告中, 不納入查重范圍的參考文獻(xiàn)、目錄等內(nèi)容都會(huì)以灰色字體顯示,而正文則以黑色字體顯示。 通過這點(diǎn),也可以幫助我們判斷知網(wǎng)是否成功識(shí)別了參考文獻(xiàn)等無需查重的內(nèi)容。 那么,有人可能會(huì)說: 干脆在查重前把參考文獻(xiàn)部分刪除不就行了嗎? 如果你自己掏錢購(gòu)買的查重服務(wù),確實(shí)可以考慮這么做。 但是像我所在的浙江大學(xué),學(xué)校為學(xué)生購(gòu)買了知網(wǎng)查重服務(wù),并集成到研究生管理系統(tǒng)了,而且, 用于查重的論文版本也是最終送審的版本 。
然而,知網(wǎng)查重并非能夠識(shí)別全部的參考文獻(xiàn),只有那些符合格式的參考文獻(xiàn)才會(huì)被知網(wǎng)識(shí)別,這也就意味著只有當(dāng)參考文獻(xiàn)格式規(guī)范且正確的時(shí)候,知網(wǎng)才能夠?qū)⒃摬糠謪⒖嘉墨I(xiàn)排除在查重范疇之外。 因此,可以肯定的說,知網(wǎng)查重不包括格式正確的參考文獻(xiàn)。 其次,為什么知網(wǎng)查重報(bào)告當(dāng)中有些時(shí)候會(huì)將參考文獻(xiàn)標(biāo)紅呢? 這有以下兩個(gè)原因,即一是可能論文作者選用了非正規(guī)的知網(wǎng)查重軟件對(duì)文章進(jìn)行查重,而這些非正規(guī)的知網(wǎng)查重軟件并非正規(guī)的知網(wǎng)查重,因而無法識(shí)別參考文獻(xiàn),導(dǎo)致參考文獻(xiàn)飄紅;二是論文的參考文獻(xiàn)格式不正確,導(dǎo)致知網(wǎng)查重軟件無法識(shí)別該部分參考文獻(xiàn),進(jìn)而將該參考文獻(xiàn)標(biāo)紅,實(shí)際上,若該部分參考文獻(xiàn)格式正確就會(huì)被知網(wǎng)查重識(shí)別,進(jìn)而不會(huì)納入查重范疇之內(nèi)。