論文查重產(chǎn)品
新聞中心
梁瑩學(xué)術(shù)不端等違規(guī)違紀(jì) 梁瑩為什么對(duì)教學(xué)不負(fù)責(zé)任？
梁瑩為什么對(duì)教學(xué)不負(fù)責(zé)任？
梁瑩對(duì)教學(xué)不負(fù)責(zé)任，是因?yàn)榻虒W(xué)不能給自己帶來(lái)好處。 別的不說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)上就是不劃算的——她不是說(shuō)了，上一學(xué)期的課都不如出去作一場(chǎng)講座，作講座“一小時(shí)好幾千了”。 她熱衷于做研究。
南京大學(xué)教師梁瑩學(xué)術(shù)不端問(wèn)題首當(dāng)其沖 具體是什么情況？
2019年4月5日，教育部公開(kāi)曝光4起典型案例，“南京大學(xué)教師梁瑩學(xué)術(shù)不端問(wèn)題”首當(dāng)其沖，位列第一。 4月12日，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)在官網(wǎng)發(fā)布關(guān)于科研誠(chéng)信違規(guī)違紀(jì)案件查處的情況通報(bào)，南京大學(xué)梁瑩因“存在論文抄襲剽竊問(wèn)題”而再度受到通報(bào)批評(píng)，并受到撤銷已獲資助基金項(xiàng)目、追回已撥資金，取消一定年限申請(qǐng)或評(píng)審資格等的懲處。
南京大學(xué)梁瑩事件怎么樣？
圍繞梁瑩事件，我們可以看到兩個(gè)南京大學(xué)，有一個(gè)喜歡梁瑩，鼓勵(lì)梁瑩，以梁瑩為榮的南京大學(xué)，還有一個(gè)痛恨梁瑩，以梁瑩為恥，因而處罰梁瑩的南京大學(xué)。 我們來(lái)看看梁瑩所獲得的榮譽(yù)： （5）2016年度入選南京大學(xué)登峰人才支持計(jì)劃B層次人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域首批校內(nèi)人選；
梁瑩事件是危言聳聽(tīng)嗎？
這不是危言聳聽(tīng)，透過(guò)梁瑩事件，人們的確可以得出這樣的結(jié)論。 先從學(xué)術(shù)不端說(shuō)起。 學(xué)術(shù)不端是一個(gè)外延廣闊的概念，所有不是以端正的學(xué)術(shù)態(tài)度進(jìn)行的學(xué)術(shù)行為都屬于學(xué)術(shù)不端的界定范圍。 學(xué)術(shù)不端又有顯性學(xué)術(shù)不端和隱性學(xué)術(shù)不端兩種情況。 顯性學(xué)術(shù)不端容易看出，指捏造數(shù)據(jù)、篡改數(shù)據(jù)和抄襲剽竊三種行為。 隱性學(xué)術(shù)不端則難于識(shí)別，從學(xué)理上來(lái)說(shuō)，一切不以實(shí)實(shí)在在的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)為目的，而是假借學(xué)術(shù)的名義，意在為個(gè)人或集體攫取利益的行為，都在這一概念的描述范圍。