論文查重產(chǎn)品
新聞中心
學(xué)術(shù)總文字復(fù)制比就是查重率嗎 總文字復(fù)制比是學(xué)術(shù)查重結(jié)果嗎？
總文字復(fù)制比是學(xué)術(shù)查重結(jié)果嗎？
總文字復(fù)制比一般在70%左右都不為過，顯然不能看這個總文字復(fù)制比作為我們學(xué)術(shù)查重的結(jié)果。 這個時候我們就要看去除本人已發(fā)表文獻復(fù)制比，這個指標(biāo)才是真正的剔除我們職稱論文的學(xué)術(shù)查重結(jié)果。 因此這個時候，去除本人已發(fā)表文獻復(fù)制比就是學(xué)術(shù)查重的結(jié)果。 這個得看學(xué)校，畢竟每個學(xué)校的要求不一樣。 有的學(xué)校只看總文字復(fù)制比就是結(jié)果，有的學(xué)校要求自己的不算重復(fù)，那么可以把去除本人已發(fā)表文獻的復(fù)制比作為結(jié)果，有的學(xué)校說引用不算重復(fù)，那么可以把去除引用文獻復(fù)制比當(dāng)成結(jié)果。
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)重復(fù)率余量可以抄襲嗎？
雖然學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)對比其他系統(tǒng)已經(jīng)非常之好了，但仍有可能發(fā)生。 所幸的是，幾乎所有的評審機構(gòu)對于重復(fù)率要求都是留有余量的。 所以再次聲明，重復(fù)率余量不是默認(rèn)可以抄襲的量，是留給引用和檢測偏差的。
學(xué)術(shù)報告單里三個主要的重復(fù)率指標(biāo)是什么？
關(guān)于學(xué)術(shù)報告單里三個主要的重復(fù)率指標(biāo)。 第一個指標(biāo)是“去除本人已發(fā)表文獻復(fù)制比”，這個比例是針對有發(fā)表過論文的作者，如果論文被學(xué)術(shù)文獻檢索數(shù)據(jù)庫收錄，則有這部分在這個比例里是不算做重復(fù)率的，這個比例也是是各機構(gòu)主要參考指標(biāo)，所以大家在進行論文查重的時候一定要寫正確的名字。 第二個指標(biāo)是“去除引用文獻復(fù)制比”，這個比例是將引用內(nèi)容去除后的比例，參考價值不大。
引用內(nèi)容過短學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng)不算重復(fù)嗎？
引用內(nèi)容過短學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng)就不能夠精準(zhǔn)的搜索到引文，比如“我愛雷鋒”這樣一句話，每個學(xué)生都可能寫過這樣的話，學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫太多了，根本對不上是誰寫的，引文就檢測不到。 引用盡量整段或者句子比較長才有可能檢測到引用。 如果引用的內(nèi)容是經(jīng)過自己轉(zhuǎn)述或者白話，甚至標(biāo)點符號有所變化都有可能檢測不到引用。 也就是說引用也會算在總結(jié)果里面，引用也算重復(fù)率的，不能過度引用，不然總結(jié)果超標(biāo)！ 就題論題，1、你這個不算重復(fù)。 原因如下圖：（引用算重復(fù)，但學(xué)術(shù)判定引用的條件必須一是“原話”，二是還有一定格式，你這個不算引用，自然不算重復(fù)） 2、不會被標(biāo)記引用。 （因為不算引用所以不算重復(fù)） 3、學(xué)校的重復(fù)率包含引用。 （重復(fù)率=抄襲+引用） 4、學(xué)術(shù)判定引用的條件請參考問題1解答。