論文查重產(chǎn)品
新聞中心
學(xué)術(shù)查重會松嗎 學(xué)術(shù)查重是什么意思？
學(xué)術(shù)查重是什么意思？
學(xué)術(shù)查重，是以“連續(xù)13個字重復(fù)”做為識別標(biāo)準(zhǔn)。 如果找不到連續(xù)13個字與別人的文章相同，就檢測不到重復(fù)。 （3）
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)會對論文進(jìn)行查重嗎？
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng) 會對曾經(jīng)上傳檢測過的論文，進(jìn)行識別，如果系統(tǒng)認(rèn)定是同一篇論文，那么會提示“可能已經(jīng)提前檢測”的記錄，并給出上一次的時間和結(jié)果。 但是這并不是學(xué)術(shù)在記錄次數(shù)，也不是這篇論文已經(jīng)被收錄了，只是學(xué)術(shù)的一個提示而已，并不影響查重結(jié)果。 所以不用在意。 只要學(xué)校不禁止提前查重（事實上絕大多數(shù)學(xué)校是不管提前查重的），就不用在意這個記錄。
萬方查重和學(xué)術(shù)查重有什么區(qū)別？
再次，二者在計算規(guī)則上也存在較大差異，盡管二者都是采用切字符分割法計算重復(fù)率，但是萬方是按照連續(xù)十字以上重復(fù)計算，而學(xué)術(shù)則是按照連續(xù)十三字以上重復(fù)計算，從該計算規(guī)則上來看，似乎萬方相較于學(xué)術(shù)而言更為嚴(yán)格，實則不然，究其原因在于二者的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍不同，導(dǎo)致萬方可比對的數(shù)據(jù)較少。 最后，筆者認(rèn)為，相較于 學(xué)術(shù)查重 而言，萬方查重由于其數(shù)據(jù)庫涵蓋范圍有限導(dǎo)致其標(biāo)準(zhǔn)過于寬泛，對于學(xué)術(shù)查重而言只具有借鑒意義，而且萬方查重不包括英文數(shù)據(jù)庫，一旦文章中涉及到英文，無法使用萬方對其進(jìn)行查重。
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)會顯示上一次檢測時間嗎？
學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)十分的智能化，所以每次檢測它都是有記錄的，會在檢測報告中顯示上一次的檢測時間，但是，學(xué)生如果大浮動的改動了這篇論文或者檢測次數(shù)過多（一般來說重復(fù)檢測超過3次），那么在一般情況下學(xué)術(shù)系統(tǒng)是不會顯示上一次的檢測時間。