首先學(xué)術(shù)和萬(wàn)方不是同的查重系統(tǒng) 對(duì)比庫(kù)明顯的不一致

其次學(xué)術(shù)是大多數(shù)院校一直在用的系統(tǒng)，萬(wàn)方一般用來(lái)檢測(cè)初稿

最后學(xué)校用啥就用啥，沒有好與不好 關(guān)鍵在于學(xué)校的認(rèn)可

與學(xué)術(shù)相比僅缺少大學(xué)生聯(lián)合數(shù)據(jù)庫(kù)，但算法更嚴(yán)于學(xué)術(shù)，經(jīng)約4000高校學(xué)生內(nèi)測(cè)顯示，如果使用論文暢查重達(dá)到學(xué)校要求標(biāo)準(zhǔn)，99%的學(xué)生再使用學(xué)校要求的檢測(cè)平臺(tái)檢測(cè)都可達(dá)到學(xué)校要求標(biāo)準(zhǔn)第二點(diǎn)從服務(wù)群體而言 論文暢適合所有；五學(xué)術(shù)小分解系統(tǒng) 學(xué)術(shù)小分解系統(tǒng)，跟學(xué)術(shù)大分解系統(tǒng)相似，最大區(qū)別是單篇最大可測(cè)14萬(wàn)字符以內(nèi)的論文另外，學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)也是最全的，主要包含以下這些，其他論文查重系統(tǒng)一般就一個(gè)網(wǎng)絡(luò)庫(kù)和一個(gè)論文庫(kù)，數(shù)據(jù)。

問(wèn)：查重軟件paperpass,PaperYY，paperfree哪個(gè)更好一些，跟學(xué)術(shù)更接近一些？

維普和學(xué)術(shù)是兩個(gè)完全沒有交集的論文查重系統(tǒng)，維普查重系統(tǒng)采用的是跨領(lǐng)域動(dòng)態(tài)語(yǔ)義指紋識(shí)別技術(shù)，而學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)采用的是字符數(shù)智能切割技術(shù)，兩者計(jì)算論文重復(fù)率的規(guī)則不一樣，出來(lái)的查重結(jié)果也是有區(qū)別的。

維普的比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)沒有學(xué)術(shù)的豐富全面，因?yàn)榇蟛糠秩说恼撐亩际窃趯W(xué)術(shù)提交的檢測(cè)，學(xué)術(shù)收錄了大量的論文，這些收錄的論文在學(xué)術(shù)查重論文時(shí)可以作為比對(duì)數(shù)據(jù)。維普收錄的論文數(shù)量相對(duì)較少，所以在查重時(shí)，學(xué)術(shù)查出來(lái)的重復(fù)率會(huì)偏高一些。除此之外，學(xué)術(shù)還有兩個(gè)強(qiáng)大的比對(duì)庫(kù)，大學(xué)生論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)和學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對(duì)庫(kù)，學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐們的論文就包含在其中。

維普論文查重系統(tǒng)和學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)在數(shù)據(jù)覆蓋和查重規(guī)則上不太一樣，各有優(yōu)勢(shì)，我們可以通過(guò)自建圖書館的方式充分發(fā)揮維普的查重功能，為論文修改提供建議，順利通過(guò)學(xué)術(shù)查重。

總的來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)比維普要嚴(yán)格一些，所以學(xué)術(shù)的重復(fù)率會(huì)略高一點(diǎn)，如果沒有指定用哪個(gè)查重系統(tǒng)，維普也是不錯(cuò)的選擇，畢竟價(jià)格要便宜一些，查重效果也不差。

每個(gè)檢測(cè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)是不同的，對(duì)比來(lái)看，學(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫(kù)范圍更大，算法更加嚴(yán)格。

學(xué)校要求是哪個(gè)定稿系統(tǒng)，建議使用相應(yīng)的檢測(cè)系統(tǒng)就好。

學(xué)術(shù)的查重會(huì)更低的，維普要高一些

在算法上，維普比學(xué)術(shù)的算法更加嚴(yán)格，而從數(shù)據(jù)庫(kù)上，學(xué)術(shù)比維普的數(shù)據(jù)庫(kù)更加豐富，但是兩者之間也存在，維普收錄了，學(xué)術(shù)沒收錄，學(xué)術(shù)收錄了，維普沒有收錄的情況，那兩種論文檢測(cè)系統(tǒng)哪個(gè)更嚴(yán)格？遇有這種情況，我們要分情況來(lái)探討。

一、如果學(xué)生所在大學(xué)是用學(xué)術(shù)查重，毋庸置疑，學(xué)術(shù)和維普比，是最可靠的學(xué)術(shù)，畢竟，論文檢測(cè)系統(tǒng)一致性是最合適的。如果這個(gè)學(xué)生所在高校是用維普來(lái)檢測(cè)論文，那么維普重查是最可靠的。

如果學(xué)生所在大學(xué)既不用學(xué)術(shù)，也不用維普，而是使用的萬(wàn)方，那么，這兩個(gè)論文檢測(cè)系統(tǒng)的結(jié)果也只能作為參考哦。因?yàn)檎撐牟橹叵到y(tǒng)的算法和對(duì)比庫(kù)都不一樣，論文是否被中國(guó)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，或者是否被維普收錄大家都不知道，因此說(shuō)，學(xué)術(shù)和維普哪一個(gè)檢測(cè)結(jié)果更低也是不能確定的，畢竟檢測(cè)系統(tǒng)不同，差異自然就會(huì)存在，如果檢測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)的結(jié)果相同，那就不會(huì)有定稿和初稿系統(tǒng)之分了。